Home 也就是說回dAb的部落格 | YZU.IC.元智資傳所 | NTU.GINM.台大網媒所 | 新東寶的暗巷5號 | Contact | Manage

June 12, 2008
[雜感] 手機電磁波爆炸爆米花



最近很紅的影片,大約有三組人馬,各拍了一段手機爆米花的影片,這些恐怖影片在網路上紅到學弟一邊嚇得半死;一邊MSN丟連結給我,隔天就出現在癮科技

當天我就跟學弟說絕對是假的,結果今天果然就有某某教授證實說絕對不可能是真的,必定為假。

畢竟這種事情,太容易騙人了,Video做假容易的程度,對懂得人來說(我算半懂),實在是太簡單了,但是卻可以輕易的騙到一大堆人(包括日本某魔術師),這點基本上沒什麼好生氣的,大家看的開心就好,以後再另闢文章來討論好了。

比較有趣的是在癮科技的留言裡面發現一段:

其實呢,是因為爆米花接收了手機電磁波的熱能<br />
然後加上手機震動的頻率與爆米花共震<br />
爆米花在震動產生的能量,加上電磁波的觸發,就會爆開了<br />
(以上純為唬爛....應該騙不到人吧....)</p>

<p>不過今天看musicstation的時候,有看到日本居然推出了來電鈴聲的服務裡<br />
有按摩的來電鈴聲,還減輕花粉症的鈴聲。<br />
他們的說法是,花粉症所放出來的音樂,那頻率可以把花粉從鼻腔裡震掉<br />
再加上手機的震動,就可以把花粉從鼻子裡排掉<br />
使用的時候手機要貼在鼻子上

這跟先前在新聞上看到的能量水製造機一樣有趣,也類似先前日本大賣的鬼魂偵測器,我的想法是,只要過程是有趣的(你看,甚至還要你把手機貼在鼻子上呀),那是不是騙局就不重要了呀,畢竟絕對有人因為把手機放在鼻子上振動以後,花粉熱馬上就解除了呀,這本來就是心理作用能夠產生的結果。雖然我不信"秘密"這本書,不過「相信」的力量確實是有的,只不過就我的觀點來解釋,不像秘密那樣簡化,容我後續再找個時間談談囉!

*這篇文章硬是要在期末考的前一天趕著發表,原因有一半是想要測試究竟會有多少人,因為「手機」、「電磁波」、「爆」、「爆米花」這樣的關鍵字落入這個陷阱 。之後再向各位報告成效吧 :p


June 11, 2008
[雜感] 我的眼睛兩邊長

我在電腦上翻轉照片的時候,老是覺得怎麼照片一轉,就變窄了,
後來才發現,原來是我們(或許只有我)的眼睛有問題,

http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1213179946.jpg

最左邊的是16:9的長方形,讓我們來把他旋轉90度...
怎麼看,都覺得中間那張比例變得不太對,好像最右邊的才是旋轉之後的結果。
但其實中間的圖才是旋轉之後的結果。

或許是因為我的(或我們的)眼睛是往兩邊張開的關係,所以會覺得直立起來的方框變窄了吧。

以後就不要再覺得是Flickr的旋轉功能幫你動了手腳, 也不要再覺得你電腦裡頭旋轉照片的功能有問題。不過,這個結論如果應用在人像攝影的話,那以後美少女們自拍可別忘了都拍直的呀!



[雜感] 全部與零之間,以及其他

如果村上春樹這麼說:
「我們是以夾在背後的『全部』和眼前的『零』之間的瞬間性存在,在這裡既沒有偶然,也沒有可能性」

我這麼說:「如果這世界真的有什麼是能夠『突如其來』或者『自由發生』的話,那或許就是村上所說得『全部』以外,或者是『零』的背後所帶來的東西吧」

推薦紐約林Marc所寫的這篇似宅非宅的文章:我,與老子的距離


June 10, 2008
[薄小說] 情色˙旅館文學

哪裡來的那麼多旅館?
晨星、麗閣、客來思樂!

有那麼多的旅館, 就表示有那麼多的人
想要在一個沒有人知道的地方
做一件沒有人知道的事情

當然也許有人為了好玩,也許有人為了新奇,
不過套一種蘋果賈伯斯簡報時的技巧

『我們的旅館,
到2008年5月以前,有98%的使用率,
其中,90%的使用者,會因為不想在家裏做愛而來,
當中 87%的人是因為不想讓對方知道自己的家在哪裡而來,
78%的使用者為了不願意讓他人有機會發現自己跟誰在做愛而來,
有69%的使用者是因為正要跟不應該是他做愛的對象做愛而來,
看啊!這是多麼令人振奮的結果;多麼性感的比例。』

一想到這裡
就讓我感到不寒而慄,

那還未能讓我了解的社會底下一塊不為人所道之道啊...



June 9, 2008
[雜感] 如果Google掛了...


http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1213002696.jpg

今天下午5點,從巴哈姆特連出去,想要看看所謂的Wii版瑪莉歐賽車隱藏關卡長什麼樣子,結果竟然搜尋無門,找了幾個室友測試一下,發現果真Google掛了,應該更精確點說,是Google連不上去。究竟是Hinet的網路問題,還是Google真的掛掉了,這不得而知,同一時間腦海裡閃過的,只是很像當年911事件發生時的感覺,被攻擊了?

難以想像如果Google真的掛掉了一小時,所有的服務都連不上去,搜尋引擎也搜不出個狗毛來,這樣子的世界還能運作下去嗎?至少就我所能想像的,應該就會有數以千計的人重要email收不下來,數以萬計的學生們作業待會就要交了還找不到資料...

至於我呢,則是想一虧瑪莉歐賽車的隱藏關卡不得其門而入...


[Flash] 輸出Alpha Channel 連續圖片

因為寶博士最近實在太用功了,所以常常出現技術性的文章,不過,這些文章都有讓世界變得更美好的潛力,想看美女照片或是美食文章的人就先請多多包涵。

因為最近有個在iPhone上面開發的計畫進行中,iPhone雖然是一隻很棒的手機,不過卻是個很難搞得開發平台...



June 8, 2008
[網路] OmniSio˙學的好不如學的巧


http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1212911388.jpg

今天在癮科技看到來自這個網站的影片分享,運用了與 niconico動畫,以及偷學nico的KeyTalks的影片留言概念,只不過做的要比前二者更認真多了,整合各大網站的資源,最讓我感到有趣的是眾人的反應,也就是大家在這個影片上面的留言。我原本以為這種影片留言的服務早已不算新鮮,不過竟然大家都覺得這功能有趣,看樣子美國好像也沒有太多這樣的影音網站,所以大部分的人都願意點個兩下留個言。

我的感想是:
2008年的現在,很多人都以為YouTube, Google, 無名小站 好像就是網路的全部,但實際上好像不是這樣子的。往後的五年之內,應該還是會有許多基於 影片、圖片、搜尋、分享的加值服務網站出現,就像現在的第四台並不會因為有了TVBS就沒有三立新聞,有了Discovery不會就沒有國家地理頻道,只是在於你的獨特性跟區隔有沒有做出來,台灣在這方面應該是要有很強的能力才對,只不過我們好像還是不太會"轉化"這一招,KetTalks學的很快,但學的不好,像Omnisio這樣學的慢點,不過卻很認真的推起整個服務,這樣的態度與方式值得我們好好仿效,就算他們最後沒有成功,也是個很值得我們用心觀察的對象。



June 7, 2008
[書摘] 白石一文:愛有多少

http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1212837588.jpg

還真的是孤陋寡聞了。

前些天老姐稍了個MSN訊息:「愛有多少,我先買了。」
我看得丈二金剛摸不著頭緒(真夠老派的詞句),今天回到家裏吃個兩粒粽子,偷逛到老姐房間拿起她的床邊書瞧瞧,一瞧發現竟然是白石一文的新書!還真是太久沒出門,連自己最喜歡的作者之一出新書了都還不知道,到底是哪個古人說:「博士不出門 能知天下事」的,抓出來打打屁股罷。


[貼寶] Yahoo BrowserPlus, Google Gears, Adobe AIR

http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1212774766.jpg

看來,寶博士孤陋寡聞已經不是第一天的事了...



June 4, 2008
[貼寶] Flex/Flash AS3 好網站

http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1212701346.jpg

最近正在秘密進行一項計畫(都已經說了,就表示很快就不會是秘密了),因而重拾多年未有的學習熱誠。如果你跟我一樣都已經28好幾了居然還能燃起學習熱誠,那便歡迎一起切磋切磋。

http://www.gotoandlearn.com/

這網站資源真的不錯,AS3上山下海、飛天頓地的各種功能他都有,看!連Binary Socket這種鬼東西他都教
http://www.dab.idv.tw/amfphp/services/1212701375.jpg
好樣的!


June 2, 2008
[快訊] 有地震!震哪裡?

2008/06/02 00:59
六級。宜蘭市地震站北方 20.9km

這個時間,我在哪?我在咖啡店。

如果身邊沒有電視,沒有新聞快報,我只有網路,要怎麼知道震央哪裡來,震哪裡?

先是經堯在他的Twitter瞬間,幾乎沒有時差的"閱讀"到了朋友們的驚嚇,接下來,想要趕快透過網路找到進一步的消息,結果 Yahoo 沒有、東森網路新聞 沒有、Google當然也不會有, 最後果然還是得到BBS Ptt 才看見,而且發現大家意見交流的資訊還真是快,比目前所有的網路新聞還有網路服務都還要快。

值得省思。

如果這樣子如此即時性的事件發生,我們能不能在CNN.com 或是 NYTimes.com上面馬上讀到相關的消息呢? (或許可以查一下四川地震發生時間以及全球各大資訊發送網站的第一篇文章的時間互相比較,應該是會蠻有趣的?)


June 1, 2008
[蘋博士] 好用BBS軟體 龍珠

悟空,你找到了你的龍珠沒有?

nally.jpg

雖然我沒有上PTT的習慣,甚至連你丟水球給我我也不知道要怎樣回,不過上了十年的巴哈姆特,還是改不掉每隔幾天要上去看一下的習慣。

當年入手MacBook Pro的時候,就為了BBS軟體煩惱了一陣,後來用了 PCMan的MAC版,算是差強人意...



May 31, 2008
[雜感] 人 的屬性

skitched-1.jpg
以前就在想,有沒有一款遊戲,可以真的把 人 這種生物,區分成細到不能在細的屬性,運氣拉,實力拉,相貌拉,生殖器長短拉之類的,然後 人 就在這些數值的互相消長之下成長。


今天看到了不少部落格講了 Google 的 OpenSocial,是個要讓大家在各種網站底下都能透過小工具互通有無的計畫。進去看了看Api的設計,有個 Person的類別,將 人 分成底下幾種屬性,應該說,將 人會想知道其他人 的哪些屬性一一列了出來,很是有趣:

OpenSocial API Reference (v0.8) - OpenSocial - Google Code.jpg

*當然不只這些,點圖自己去看。


[雜感] 願意 相信的力量

最近很紅,這裡一個秘密、那裡一股驚人力量的,
是不是我也該來提一下"相信"這件事?

當一個人願意相信、或選擇去相信一件事情的時候 無論他的社會地位多高、教育程度多好,多帥多美麗多聰明 都有辦法從他的腦裡產生各種感覺、從嘴巴裡說出任何的話來, 你都不需要覺得奇怪

應該說,我們都不應該覺得奇怪才對

會這麼說,意思就是,開放性的(至少理想上是自以為開放地)認為,"相不相信一件事情"、或"相信一件事情會帶來怎樣的效果"都是應該是"可以的"、"可能的",他可以那樣相信,也可能真的有那樣的效果。所以如果他相信秘密;發財了,相信氣功;身體變好了,相信占卜;愛情來了,相信上帝;得救了...

我們其實不需要感到奇怪,但實在應該保有"可以"感到奇怪的權利。

*只是心血來潮簡單記一下想法,不然的話,我蠻討厭這些相不相信的書,也蠻討厭這種好像有感而發,而又只講了而不提在哪裡的無頭文章...:p


May 29, 2008
[純推] iwantyoutowantme

MSN傳來一個很厲害的東西

此人的作品:
Jonathan Harris


查看圖片

這大概要算是我看過畫面結構最美麗的作品之一了。
有沒有人可以根據以下圖片看出他是用什麼程式做的? C#? Java? Flash? Processing?


查看圖片




MT Widget beta!
部落格友情鏈結
*[MIT is Massachusetts Institute of Technology]
but [TIM is Taiwan Interactive Media group]
[MIT]what you see is what i get. by james
[MIT]db-db.com. by Francis
[MIT]. by jackie

[TIM]黑牛兄弟之丹牛. by daniel
[TIM]黑牛兄弟之黑奴. by @hno
[TIM]uRbon_bLog. by suno
[TIM]Maxray's blog. by maxray
[TIM]有沒有都無所謂. by 小乖
[TIM]Run! Mai Run!. by mai
[TIM] Lezplay Blog. by Shock
[TIM] イサオ-ISAO的網路倉庫. by isao

[我推我]新東寶的暗巷五號

[推]東展的第一格
[推]NoteOnLeaves ~* -
[友]Nuuk's Blog
[好]當我們Blog在一起
[友]Gaspar.Info
[友]愛西德布魯的Blog
[文]Fragile:A Jenny's Blog
[友]西河太妃糖
[友]阿祥的網路筆記本
[友]nokimi
[B]immy1979's blog
[友]肥蜜蜂的遊戲人間
[友]Power by Naoki
[推]藍祖蔚看電影
[友]Lockchou's Blog
[屌]阿修的部落格
[B]黑手們的那個blog
[日]B-Log Cabin TP
[文]Schee.Info
[文]Kyle's Flash Blog
[B]夜 行 走 廊 。
[好]yoshigi blog
[B]Jedi's BLOG
[好]hsuyo blog
[B]帕佛瑞街日誌
[音]jeph: 音謀筆記
[文]菌落病例
[好]浮世失焦
[好]digital jet: 數位噴射機
[推]太妃糖憂鬱狂歡節
[站]台灣激八主義。激芭樂

按月分類


Powered by
Movable Type 4.31-en

Human Online

now. 有 正在閱讀dAblog

Copyrights.
rss1.gif

Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.