[雜感] 小小書房的小小浪潮

雖然活動已經過了，但小小書房所辦的這個活動裡提供的｜研討會手冊下載｜
我可是乖乖的看完了（雖然某些段落是速讀跳過）。我因為很愛看書，所以其實一直有在偷偷關心這個問題，也就是出版業的問題。

我一直都知道台灣的出版業有點畸形，或者說，對我來講，它的結構很神祕，
明明身邊都沒有什麼愛看書的朋友，可是為什麼誠品可以一間一間開，而且開得又大又漂亮（這答案在文件裡頭找到了），
現在身在科技產業、網路浪潮中，也一直持續關心電子出版的現況，
所以，看到這個小小書房所弄的研討會，雖然錯過了，但也是很想認真的去給它了解一下。

看完這份文件長達99頁的文件，
感想是，
嗯，的確是有問題，
不過，這個解法真的是正確的嗎？

雖然看完落落長的論文，似乎證明了從價格上面動手好像是對的，好像是可行的，
可是真的這就是解決辦法嗎？

讓獨立書店，或者說，讓書店存活下來的理由是什麼？
我很喜歡誠品，我也喜歡政大書城，
不那麼喜歡二手書店，因為我是很怕有很多東西擺在我前面讓我選的人，
但我知道很多人喜歡二手書店，喜歡獨立書店，
但有沒有可能這些地方，就像以前的小雜貨店、柑仔店一樣，
雖然很多人喜歡，很多人以後會想要回味，
但時代過去了就真的過去了，
有沒有可能以後的現實就是書店變少了，書店品牌也減少了，
就現以前的小雜貨店、柑仔店變成現在的便利商店一樣，
要說立法保護小雜貨店、柑仔店或是用價格設定來維繫產業的生存，總覺得聽起來怪怪的。
不過，照我所分享的這份文件中所寫的，
或許書本的價值本來就不是像雜貨店中所賣的東西，書本並非日常用品，而是文化財產。
照這麼說來，我舉的小雜貨店和柑仔店的例子似乎就不那麼妥當了，

結語就是，我還是會持續關心這件事，有人想找我討論的當然歡迎:)

附註：
不喜歡文件中28頁「一人一信」的說法，有必要什麼事情都來個一人一信嗎？很難想像如果大家什麼事情都來個一人一信的世界會變成怎樣。
也不喜歡網頁裡面所說「請勿自行列印，愛護地球資源」的說法。我覺得有時候列印文件，就算浪費，也說不定得算是種必要之惡。列印出來的紙本，就是有它令人疼愛的地方，更何況，誰說我列印出來就不能轉手給別人閱讀？要推廣「紙本讀書」的團體，卻希望大家不要以紙張列印，以愛護地球資源，這樣不是很怪嗎？

[雜感] 臺灣美人計時與日本美人時計以及我的不怎麼實際

真希望我一手催生的iBeauty99，未來可以經營得不比台灣正妹時計差...

但說實在的，我又似乎沒那時間。

iBeauty99的成功，來自於一個非常偶然。
我偶然的以博士班五年級的身分還去修了大學部的課，偶然的修了手機程式設計課，又偶然的跟好相處、能力又超強的三個學弟一起同組，又很偶然的透過Apple的David，還有Google的Johnson的鼎力相助，在成功上架了iTunes App Store之後，又再度解決了 Google App Engine的付款問題，之後又偶然地獲得Lifestyle類別軟體第一之後，短暫地爬上iPhone軟體總排行第一名的寶座。

然後，所謂的「台灣的正妹時計」出現了，iBeauty99正式揮別到手還不到一天的寶座。

[書摘] 村上春樹1Q84進一步讀後。

跟上一篇一樣，
如果還沒讀過的人，除了你不想讀的，
否則，請讀完了再點進去。

[書摘] 村上春樹1Q84讀後。

老樣子，
還沒讀，又不想在讀完之前前被誰影響的人，
就之後再來吧。

畢竟要不講出什麼來的講讀後，有點難吧。

[雜感] 都是因為那個8倒下來，所以。

iPhone3Gs再優秀，內建 Digital Compass(電子羅盤)再厲害，也是有需要重新校正的時候。那個時候，就拿起它來，畫一個大大的無限吧。

右邊一圈再回左邊，上面一下，又繞回下面，好像相交，又馬上分離。

這也許就是我近年來對許多事情的感觸。也是我今天在路貓咖啡店，隨緣之所至，翻閱了半本南懷瑾『金剛經說甚麼』的心得之一。