唉， 這消息為葛博士的孤陋寡聞再添一筆。這 TinEye 能夠「以圖找圖」，其精準的程度另我嘆為觀止， 如果你也想要嘆為觀止一下， 那麼請看以下影片：

如果看完影片你對它所宣稱的大能感到懷疑，但卻礙於時間而無法一一試驗， 那麼， 請點下面連結進去， 閱讀葛博士秉持學術研究的精神所作的徹底實驗！

我先用 哈利波特 的書皮封面試試， 果然效果很好， 有 141筆結果在不到0.1秒的時間內被找出，

接著我改用先前測試 Evernote 這套軟體的文字辨識能力時所拍的照片

很可惜， 沒有結果。大概是 TinEye沒有辦法準確的區分前景跟背景的關係吧，

所以當我將圖片裁切過後， 便順利的搜索出 14筆結果：

接下來我拿了其他的書來試試看， 

這樣子也能夠分析，而且第一筆就順利的找到 網路書店去， 很不容易。

接下來就要測試「部份圖片」能不能正確搜尋到。首先就拿一開始的哈利波特火鳳凰來試試：

從這個第一頁的結果看起來好像很可惜， 它趨向於找出完全吻合的圖片， 而沒有猜到這張圖片是從書皮封面裁切出來的。但仔細看就會發現，從第3頁（總共14頁）就開始"逐漸"出現完整的書皮封面圖片：

從第3頁之後，就幾乎都是書的封面圖片了。

值得注意的是， 果然如同影片所宣傳的， 連變造過的圖片都會被搜索進來， 而且還能排在第4頁的位置：

再來，這次測試最另我驚訝的一次結果出現了。

底下這張圖有兩個很糟糕的條件，其一為這是部份圖片，另一個是圖片的光源很不穩定，顏色也不正確，但 TinEye 卻正確的搜尋出 7 個結果， 花費不到0.05秒的時間！

你大概會覺得奇怪， 為什麼我要都用書的封面來做測試？ 這與我未來的某個計畫有關， 而且總地來說， 也比隨便找、隨便照要來得容易測試。

除此之外， 像這張照片的搜尋結果也是很驚人， 可見它應該有去做分區的搜尋：

這一次的測試結果很另我印象深刻， 所以難得在這裡用這麼多圖片說明這整個過程。

這故事（技術）告訴我們，以後要在部落格上面用圖片的時候要小心呀！ 底下這個例子是博士班學弟的知名部落格， 他一向有為精彩文章放置插圖的習慣， 例如下面這篇他就放了一個漂亮的「道聽塗說」圖：

但是有心人士只要一用 TinEye 搜尋， 馬上就會發現這張圖的出處，而且還能馬上發現這張圖真算是廣為流傳啊...

幸好這位 堯同學 除了勤於使用網路圖片之外， 也同時保持了維持原始圖片超連結的好習慣， 這樣一來至少有心人士要對你不利的時候， 你還可以把責任推給別人：「是他！ 是他先偷用的， 不是我。」

未來你如果要偷用無名小站的正ㄇㄟ相簿圖片，或者甚至是哪個恐龍要拿美女照片欺騙世人，都有最新的技術可以將你識破， 雖然這次的測試是有發現到該網站的圖片資料庫還尚未完整， 不過假以時日，讓他們有足夠的錢、足夠的主機、足夠的時間， 我想未來圖片在網路上流傳的方式即將大為改變， 以後也就請務必小心了。不過為了維持「除某人以外的ㄇㄟ照不在本格置放」的規則， 我在這裡就不就正妹照片進行測試了。:p