January 30, 2005

[雜感] 我需要幻想 創造 的能力,不是空談 與論文寫作的技巧


分享

最近有些感觸.
昨天看完了7-14歲用的童書 "向達倫大冒險 "第一集, 因為我很怕血, 所以雖然在發抖中看完了整本書, 但還是覺得那是一個相當有趣的故事.
今天我冒著再度發抖的危險又去借了第二集...

基本上, 可能不是每個人看了像這樣的小說都會喜歡. 可能有一部分的人會覺得它幼稚了點, 不過我喜歡它那專屬於青少年的幻想情境與氛圍. (哈利波特那更不用說)

拎著書從租書店走回家的圖中, 我不禁又再度開始思考起這個問題:

我需要幻想 創造 的能力,不是空談 與論文寫作的技巧

在我念這兩年的研究所生涯中, 我漸漸失去了幻想與創造力.
台灣的學術界大多數鼓勵你去寫出一本具有學術價值的論文,
又一再的告誡你 論文不需要有多大的貢獻.
為什麼呢? 因為若要兼顧, 你可能就沒有辦法兩年畢業.

在這種情況下, 所修習的課程通通都變成了畢業論文的附屬
因為畢業的條件不是這些專業課程的學分, 而是一本論文
自然, 能跟論文扯的上關係的課程, 就硬把它扯過去 (忽略課程的原意)
而, 跟論文扯不上關係的課程, 就隨便做一做讓它過了關 (忽略自己的實力)
試問, 這樣的修習究竟對一個碩士學生的能力養成有什麼幫助?

回頭一看, 才發現自己原本有的, 都在一陣盲目的亂衝急趕之下

掉 了 個 滿 地

前幾天, 我回頭看我小學時的繪畫本, 讓我感觸好深
我可以自己想像一個未來世界的場景
充滿未來感的蘑菇狀建築, 上面畫滿了根本不知道是什麼的管線
兩個機械守衛旁邊插著個告示排
歪七扭八的寫著 "總統府"
前面是一條高速道路, 上面飛著好幾台未來飛車
其中一台上面是漆"警察司令部 ", 此外, 沒有一台飛車的造型是重複的
天空上來有帥氣的未來戰機飛來飛去...

現在的我, 繪畫技法變成熟了, 應用工具變多了
結果我的繪畫本上的人物, 變的老是長的一個樣
幻想的未來世界早就不再出現, 蘑菇建築不見了,
未來飛車是連提筆畫一台的能力都沒有, 更別提當初滿街跑的熱鬧情境
機器人身上也不再畫滿亂七八糟的管線, 畫來畫去都一個樣

到底是因為我自己的成長
讓我自己變了
還是教育我成長的環境
讓我變了

雖然現在我沒有辦法畫出哪種更創新更未來的總統府
但是至少兩年前我還想的出一個 暗巷五號 (我的畢業製作)
兩年後, 經過我們所謂的比高等教育又高一點點的教育

我開始擔心我的想像世界 與繪本塗鴉
會變的像寫論文一樣無趣 無意義










0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: [雜感] 我需要幻想 創造 的能力,不是空談 與論文寫作的技巧.

TrackBack URL for this entry: http://www.dab.idv.tw/blog/dab-mt-tb-dab.cgi/157



更多同類文章看這裡: [ 雜感˙Other Think ]   
由 dAb 發表於 January 30, 2005 1:03 AM


12 Comments

[1] Posted by: killbee on January 30, 2005 3:12 PM

把研究所所學到的當作是一種過程吧…
或許一但過去了,你原有的能力就又浮現了…

我最近碰了不少實務的大案子…
越來越體會到研究所跟現實社會的距離…

[2] Posted by: suno on January 31, 2005 1:14 AM

超-同-感~~~當時也有醬的感觸
我總是覺得"想像比知識重要" (....)

[3] Posted by: p3p3 on January 31, 2005 3:02 PM

其實很多能力,我覺得大學時代就磨了不少
論技術 大學生 不見得會輸 研究生
研究所 磨的是一種過程吧 讓自己各方面能夠更加的成熟
對於事情的思考 會比大學時代更加的敏銳

[4] Posted by: 小乖 on January 31, 2005 3:44 PM

其實跟現實社會的差距
不是在研究所就造成的
而是我們根本就沒有真的踏出去過
如果只是要技術
很多高職畢業的就已經很屌了
我之前呆過的一家小公司
整個公司的產品核心程式都是一個高職畢業的小女生寫的

我們只不過是學歷迷思下的犧牲品
然後成為一批又一批的空降部隊
繼續腐蝕整個社會機器
然後再鼓勵另一批人成為更高階的犧牲品

有空可以去看看Kimo的公司介紹
幾個大頭目也都只有專科畢業而已

大學教育本來就不是技術養成的地方
會認為自己的能力沒有發揮或消失
也自然是正常現象

(一年半研究生活有感)

[5] Posted by: dAb on February 1, 2005 2:06 AM

to suno

感謝suno兄的認同, 其實我自己也很不能確定什麼才是對的.
至少知道有人也這麼認為, 感覺總是比較好.

to p3p3

您說的也沒錯.
在元智資傳這邊, 我的確學到了很多東西
很多無形的東西.
不過, 我真正感到疑惑的
不是認為研究生活完全沒有意義
而是我經由這個過程的磨鍊, 與學到的事物
花費兩年去取得它, 究竟值不值得 划不划算
如果是因為我資質駑鈍, 所以 "獲得" 與 "耗費\" 不成平衡
那其他在台灣接受碩士教育的人, 又是怎麼樣認為呢?

to 小乖

我強調的
並不是技術
而是無形的涵養與能力

我從來就不覺得學校肩負技術養成的責任
我也從來沒有想過要在研究所學到任何技術面的東西

重點在你的後半句:
-會認為自己的能力沒有發揮或消失, 也自然是正常現象-

真的是自然現象嗎?
如果是像國外的碩士教育那樣不那麼重視論文的話呢?
學生是不是有可能花更多的時間在對自己所修習的課程負責任
是不是可能更有誠意的將自己的既有能力與課程結合呢?

這真的是自然現象,而無須探究的嗎?

我在意的
不是像什麼PHP忘記怎麼寫了 或是Flash變弱了
這樣一個層次的東西
PHP忘記了 Flash遜掉了 這都不打緊, 再學就回來了
這些都沒有關係

但是心裡的幻想世界漸漸地越來越現實
創造力也越來越不天馬行空 的話
真的應該是很自然的事
而無須探究的嗎?

尤其是這樣一個講究創意的世界潮流裡

如果 J.K 羅琳 從小經歷台灣的教育, 或花了兩年寫一本論文
而不小心失去了想像力
那我們就沒有哈莉波特了耶 就沒有霍格華茲了耶
那是多麼可怕的一件事啊...

[6] Posted by: 小乖 on February 1, 2005 2:36 AM

我是說我不覺得技術是研究所必須養成的重要環節的呀
我的表達能力也出問題了嗎?或是從來沒進步過?

我說的是這個現象不是在研究所就開始了
是整個教育體系造成了這樣的環境

有人在高職的時候就脫離了所以提早得救(解脫?)
有人在大學的時候就脫離了
而我們在這個環境混到研究所
想不變成這樣也很難
所以是自然現象........(經過探究後發現是自然現象)

自然變笨的現象
(然後再當一年半的兵,變得更笨.......)

所以給後續研究者的建議是
論文題目最好選一個未來可以當飯吃的研究主題
(好吃,好玩,又新奇,一次滿足三個願望)

以虛擬開頭的研究主題為例
因為是虛擬的
所以不能當飯吃.....更不能當寶玩.......
(不好吃,不好玩,不新奇,失敗中的失敗)

[7] Posted by: kazza on February 1, 2005 11:39 PM

大寶
這篇寫的不錯
我很感動
加油 你很優秀沒問題的

[8] Posted by: beckey on February 5, 2005 1:04 AM

在碩班學到的
不一定在大學學得到
但是在大學裡學的東西
到碩班想學也可以

碩一生

[9] Posted by: dAb on February 5, 2005 1:37 AM

其實
說穿了, 我並不是在抱怨我的研究生活或是學校環境之類的東西
我真正覺得壓榨人類思想的 是 論文 這東西
才剛Post完這篇文章
隔天新聞就以頭條踢爆台灣碩士論文抄襲歪風
這本來就不是一天兩天的新聞了, 不過在這時候讓我看到
那等感受又更加深刻了些
台灣如果要學歐美國家, 碩士不用寫論文 學分修完就畢業
那麼依照目前台灣年輕人念大學的心態-->高中好辛苦, 大學隨便選, 努力玩
想必研究所兩年很可能變成大學玩四年的延續
如果延用現狀, 無意義的論文便又會持續地壓榨青年學子的最後一點腦力
(當然, 論文的意義有無, 可能也跟科系的不同, 或選題的運氣或能力有關)

所以 這個問題繞了一大圈
還是會回到整個教育的基本體制身上
也就只能 唉 一聲讓它過去了嗎?

[10] Posted by: 小比 on March 30, 2005 6:25 PM

dAb...
老頭子我(其實不老啦)看過不少年輕人, 從文章中看來你已經是很不錯的了, 你的個性中有個珍寶, 就是很強的: "自省能力"!!
這個非常非常重要!!

至於 "論文"這個東西啊..........就看什麼狀況下產出的, 至少以我個人而言, 它幫我找到了我理想中的工作, 目前我的工作和我在寫論文之前所學的數十年學問都是完全沒有關係的, 就是靠論文才讓我找到我想要的工作, 還有我目前的方向.....

至於 "幻想 ", "創造"這些東西啊........除了多學(尤其是哲學...), 多看, 有空可以多走, 不過最最重要的是要"多想 ", 多花腦袋去想.
不只是想如何賺錢, 或如何產出你要的, 更重要的是要想你作的事情, 產出的東西, 和環境與大眾的互動會是什麼, 你所處的環境會帶給你的作品一些東西, 但同樣的, 你的東西產出後, 又會帶給環境與大眾什麼?
"多想 "真的很重要, 因為它最不花錢, 威力最強, 隨時可做(等公車, 上廁所, 洗澡......)

這世界上沒有死的東西, 所有東西都是活的, 互動的, 就像你的blog一樣.

[11] Posted by: dAb on March 31, 2005 11:01 PM

to 小比

原來我有珍寶啊(笑)

感謝前輩的回應, 小弟受益良多.

不過話說回來, 雖然我處處幹譙論文是多們無趣的東西
幸好我的論文走向了一個我有興趣的新領域
這點堪稱萬幸
不過 我想 等我順利六月畢業之後 再來高興好了

[12] Posted by: 路人 on December 18, 2007 4:11 PM

謹記一件事...
繪畫之前...本來就存止於幻想..
而創造之前...有的也只是空談..

Leave a comment






備用迴響區(若上方迴響功能失效再使用)